پس از فروپاشی بدهی دولتی فرانسه، دیوید می‌پرسد آیا بهره‌وری هوش مصنوعی می‌تواند ایالات متحده را از چرخه معیوب بدهی خودش نجات دهد. ایو پیش‌بینی‌های بهره‌وری Oxford Economics (۳.۵+ درصد در دهه آینده)، نظرسنجی‌های شرکتی NBER و CEPR (عمدتاً پیش‌بینی: مدیران مورد پرسش NBER در سه سال ۱.۴+ درصد انتظار دارند در برابر ۰.۲۹ درصدی که تاکنون اندازه‌گیری شده؛ CEPR سال گذشته ۰.۶+ درصد و ۱.۸+ درصد مورد انتظار) و سه سناریوی تولید ناخالص داخلی ۲۰۳۰ Anthropic (۱.۶+، ۸.۳+ و ۳۲+ درصد) را مقایسه می‌کند، شکاف درآمدی ۵ تریلیون دلاری مراکز داده به برآورد Gartner را می‌شکافد (۳ تریلیون دلار سرمایه‌گذاری که تا ۲۰۳۰ به ۸.۵ تریلیون دلار درآمد انباشته هوش مصنوعی نیاز دارد، در برابر حداکثر ۳.۶ تریلیون دلار، که سقف است نه پیش‌بینی) و چرخه تأمین مالی دایره‌ای میان تراشه‌سازان، غول‌های ابری و آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی را توضیح می‌دهد، یافته Brookings و Jessica Riedl را شرح می‌دهد که بازده بالاتر اوراق خزانه و کاهش سهم نیروی کار (از ۶۰ به ۴۵ درصد در سناریوی افراطی Anthropic) بیش از نیمی از هر سود مالی هوش مصنوعی را پس می‌گیرند، و تاریخ عبرت‌آموز مالیات ثروت در اروپا را با نظام معیوب مالیات شرکتی آمریکا مقایسه می‌کند (جایی که اقتصاددانان MIT، Daron Acemoglu و Andrea Manera و Pascual Restrepo، مالیات مؤثر بر کار را با معیار ۲۵.۵ درصد و در بازه ۲۵.۵ تا ۳۳.۵ درصد برآورد می‌کنند، در برابر ۵ درصد بر نرم‌افزار و تجهیزات).

موضوعات

• آیا بهره‌وری هوش مصنوعی می‌تواند بدهی آمریکا را نجات دهد؟ مقایسه Oxford Economics (۳.۵+ درصد)، نظرسنجی‌های شرکتی NBER و CEPR (عمدتاً پیش‌بینی؛ به گفته NBER تاکنون ۰.۲۹ درصد اندازه‌گیری شده)، Penn Wharton (۰.۴+ درصد در سال) و سه سناریوی ۲۰۳۰ Anthropic (۱.۶+، ۸.۳+ و ۳۲+ درصد)
• حفره درآمدی ۵ تریلیون دلاری مراکز داده Gartner (۳ تریلیون دلار سرمایه‌گذاری که تا ۲۰۳۰ به ۸.۵ تریلیون دلار درآمد نیاز دارد، در برابر حداکثر ۳.۶ تریلیون دلار) و تأمین مالی دایره‌ای تأمین‌کنندگان
• محاسبات بازپس‌گیری مالی Brookings و Jessica Riedl: چرا افزایش نرخ بهره بر ۳۸ تریلیون دلار بدهی و کاهش سهم نیروی کار (از ۶۰ به ۴۵ درصد در سناریوی افراطی Anthropic) بیش از نیمی از سود مالیاتی را از بین می‌برد
• چرا مالیات‌های ثروت اروپایی شکست خوردند (از ۱۲ کشور OECD به ۴ کشور، با درآمدی برابر ۰.۲ تا ۱.۰ درصد تولید ناخالص داخلی، و جایگزینی ISF با IFI به دست مکرون) و چرا Prop ۴۰ یک‌باره کالیفرنیا خطر فرار سرمایه را تکرار می‌کند
• چرا مالیات‌های شرکتی آمریکا هم ثروت هوش مصنوعی را از دست می‌دهند: درآمد سال مالی ۲۰۲۶ با کاهش ۱۶ درصدی (۷۱ میلیارد دلار) به ۳۸۲ میلیارد دلار رسید (۷.۱ درصد درآمد فدرال) و برآورد معیار MIT از مالیات مؤثر ۲۵.۵ درصدی بر کار در برابر ۵ درصد بر نرم‌افزار و تجهیزات

People discussed: Dario Amodei, ایلان ماسک, Emmanuel Macron, امانوئل سائز و گابریل زوکمن, گوین نیوسام.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/ai-productivity-and-the-us-debt-spiral/

دیوید و ایو اعتراض‌های اکتبر ۲۰۲۶ در فرانسه را بررسی می‌کنند — اینکه اعتصاب‌های دبیرستانی بر سر Parcoursup و کلاس‌های کم‌نیرو، بعد از ویدئوی وایرال قفل گردن پلیس، چطور به بیش از ۵۵۰ هزار راهپیما در ۱۷ اکتبر و استقرار ۷۰ هزار پلیس در ۲۴ اکتبر رسید؛ دادستان پاریس، Laure Beccuau، و گزارش افشاشده اطلاعات منطقه‌ای که Mediapart منتشر کرد واقعاً درباره سه گروه متمایز در خیابان‌ها چه می‌گویند (راهپیمایان مسالمت‌جوی اتحادیه‌ای و دانشجویی، ۶۰۰ تا ۸۰۰ آنارشیست خودمختار بلک‌بلاک، و غارتگران فرصت‌طلب که شمارشان در مارسی به گفته استانداری بیش از ۳۰ هزار و به گفته شهرداری حدود ۱۵۰۰ نفر است)؛ فرانسه چطور از بدهی ۶۰ درصد تولید ناخالص داخلی در ۲۰۰۰ به ۱۱۹ درصد (۳.۶ تریلیون یورو) لغزید، با هزینه دولتی ۵۷ درصد تولید ناخالص داخلی و بهره پیش‌بینی‌شده ۹۱ میلیارد یورویی کل بخش دولتی برای ۲۰۲۷؛ و چرا «مراقبان بازار اوراق» در ۲۲ اکتبر بازده اوراق ۱۰ ساله OAT را به بالای ۵ درصد و بالاتر از بازده خزانه‌داری آمریکا رساندند.

موضوعات

• اعتراض‌های اکتبر ۲۰۲۶ فرانسه: اعتصاب‌های دبیرستانی Parcoursup، ویدئوی وایرال قفل گردن پلیس، بیش از ۵۵۰ هزار راهپیما در ۱۷ اکتبر، و استقرار ۷۰ هزار پلیس در ۲۴ اکتبر
• سه گروه متمایز در خیابان: اتحادیه‌ها/دانشجویان مسالمت‌جو در برابر ۶۰۰ تا ۸۰۰ آنارشیست بلک‌بلاک در برابر بیش از ۳۰ هزار غارتگر که تیک‌تاک به کارشان شتاب داد (به گفته یک منبع پلیس)، و افشای اطلاعاتی Mediapart که ادعای دولت درباره LFI را رد می‌کند
• فرانسه چطور از بدهی ۶۰ درصد تولید ناخالص داخلی در ۲۰۰۰ به ۱۱۹ درصد (۳.۶ تریلیون یورو) لغزید: هزینه دولتی ۵۷ درصد، کسری ۱۶۸ میلیارد یورویی (۵.۴ درصد تولید ناخالص داخلی)، و بهره‌ای که در ۲۰۲۷ برای کل بخش دولتی به ۹۱ میلیارد یورو می‌رسد (۷۲.۹ میلیارد یورو در بودجه دولت مرکزی، تقریباً هم‌اندازه بودجه دفاع به‌تنهایی)
• چرا کاهش مالیات‌های مکرون رشد را شعله‌ور نکرد و چگونه تعلیق اصلاحات بازنشستگی ۲۰۲۳ (از ۶۲ به ۶۴) تا ۲۰۲۸ به شورش بازار اوراق و بازده بالای ۵ درصد OAT دامن زد
• فرانسه در برابر آمریکا: چرا بازده ده‌ساله فرانسه در ۲۲ اکتبر، با وجود کسری ۶.۲ درصدی (۲ تریلیون دلاری) آمریکا، از اوراق خزانه‌داری آمریکا عبور کرد، و هشدار استیو آیزمن درباره امتیاز دلار

People discussed: Emmanuel Macron, Marine Le Pen, Steve Eisman.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/france-debt-doom-loop-and-october-riots/

دیوید و ایو پیشنهاد ۴۰ را بررسی می‌کنند، مالیات یک‌بارهٔ ۵ درصدی کالیفرنیا بر ساکنان با دارایی بیش از ۱ میلیارد دلار در تاریخ ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۶: اینکه رئیس SEIU-UHW، دیو ریگان، چطور ابتکارهای صندوق رأی را در ۴۸ پرونده به‌عنوان ماشین فرسایش و چانه‌زنی به کار می‌برد، اینکه اقتصاددان UC Berkeley، امانوئل سائز، و هم‌تدوین‌کنندگانش چطور کف ارزش‌گذاری کنترل رأی در بخش 5033(c)(3)(C) و جریمه‌های ارزیاب را طراحی کردند، چرا گوین نیوسام و همهٔ نامزدهای اصلی دموکرات فرمانداری، در کنار کارزار مقابلهٔ ۱۰۲ میلیون دلاری سرگئی برین، با آن مخالف‌اند، چالش قانون اساسی در مسیر سریع دیوان عالی کالیفرنیا به رهبری الیزابت پرلوگار، و اینکه مالیات بر ثروت در عمل در نروژ، سوئیس، اسپانیا و فرانسه چه عملکردی دارد.

موضوعات

• توضیح پیشنهاد ۴۰: مالیات یک‌بارهٔ ۵ درصد بر خالص دارایی بیش از ۱ میلیارد دلار، عطف به ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۶، و ائتلاف مخالف با بیش از ۳۰۰ میلیون دلار
• ماشین اهرم صندوق رأی دیو ریگان، رئیس SEIU-UHW: ۴۸ ابتکار، سه پیشنهاد دیالیز، معاملات حقوق مدیران بیمارستان، و دعوای racketeering
• دام ارزش‌گذاری کنترل رأی در بخش 5033(c)(3)(C): فرمول ارزش دفتری به‌علاوهٔ ۷٫۵ برابر سود برای شرکت خصوصی، جریمه‌های ارزیاب، و چرا سهام عمومی super-voting مستثنا شده‌اند
• طراحی عمدی در برابر باگ: قالب ملی مالیات بر ثروت امانوئل سائز و گابریل زوکمن، و فشار نقدسازی اجباری
• زمان‌بندی مسیر سریع دیوان عالی کالیفرنیا، چالش‌های بند تجارت و عطف‌به‌ماسبق، و کارکرد مالیات بر ثروت در نروژ، سوئیس، اسپانیا و فرانسه

People discussed: دیو ریگان, امانوئل سائز و گابریل زوکمن, گوین نیوسام, پیتر تیل.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/california-billionaire-tax-prop-40-and-seiu-uhw/

دیوید می‌پرسد بر سر قطار سریع‌السیر کالیفرنیا چه آمده، و ایو رد می‌زند که چطور یک طرح اوراق قرضهٔ ۱۰ میلیارد دلاری در ۲۰۰۸، با وعدهٔ سان‌فرانسیسکو تا لس‌آنجلس در کمتر از سه ساعت تا ۲۰۲۰، شد ۱۵٫۵ میلیارد دلار خرج‌شده، برآورد هزینهٔ کل سامانه بیش از ۱۲۶ میلیارد دلار، و صفر مایل ریل گذاشته‌شده — سرپا مانده با صنعت ۶۷۷ میلیون دلاری / ۱۳۰٬۰۰۰ صفحه‌ای CEQA که پولش به همان شرکت‌هایی می‌رسد که کمپین صندوق رأی را تأمین کردند، تسویهٔ ۵۳۷٫۳ میلیون دلاری دستور تغییر Dragados-Flatiron، رسوایی سفرهای KPMG مدیرعامل ایان چودری، و وتوی فرماندار گوین نیوسام بر اختیار استخدام بازرس کل، هم‌زمان با قفل کردن مستمری سالانهٔ ۱ میلیارد دلاری cap-and-trade تا ۲۰۴۵.

موضوعات

• وعدهٔ ۲۰۰۸ پراپ ۱A (اوراق ۱۰ میلیارد دلاری، سان‌فرانسیسکو تا لس‌آنجلس در ۲ ساعت و ۴۰ دقیقه تا ۲۰۲۰) در برابر ۱۵٫۵ میلیارد خرج‌شده، هزینهٔ کل بیش از ۱۲۶ میلیارد، و صفر ریل گذاشته‌شده
• چرا ابرپروژه‌ها هرگز نمی‌میرند: قفل سیاسی گوین نیوسام، مکش سالانهٔ ۱ میلیارد دلار cap-and-trade تا ۲۰۴۵، و وتوی لایحهٔ استخدام بازرس کل
• سابقهٔ HNTB مدیرعامل ایان چودری، حسابرسی سفرهای KPMG (کلاب شبانه، بار تیکی، rideshare آخر شب)، و دستور تغییر ۴۲۷ دراگادوس-فلت‌آیرون به مبلغ ۵۳۷٫۳ میلیون دلار
• ردگیری یک دلار cap-and-trade و صنعت بررسی CEQA به ارزش ۶۷۷ میلیون دلار / ۱۳۰٬۰۰۰ صفحه، تأمین‌شده توسط حامیان کمپین صندوق رأی
• مقایسهٔ تگزاس، اسپانیا و چین — و پیش‌نویس قانون احیای سرمایه‌گذاری اقلیمی برای برگرداندن مکش سالانهٔ ۱ میلیارد دلار

People discussed: گوین نیوسام, ایان چودری, اسکات وینر.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/california-high-speed-rail-and-cap-and-trade/

دیوید و ایو گزارش وال‌استریت ژورنال رو بررسی می‌کنن که اسپیس‌ایکس از ۱۳ اکتبر بدون اعلام، سرعت ترمینال‌های Starshield رو روی اوکراین حدود ۱۰۰ مایل در ساعت محدود کرده و پهپادهای رهگیر اوکراینی رو کور کرده تا اینکه ترامپ چهارشنبه به ایلان ماسک زنگ زد — و اینکه چرا این گاز دادن لحظه‌ای دقیقاً آینهٔ «ریسک زنجیرهٔ تأمین» hypothetical هست که برای لیست سیاه کردن Anthropic استفاده شد.

موضوعات

• چطور اسپیس‌ایکس بدون اعلام سرعت Starshield رو حدود ۱۰۰ مایل در ساعت روی اوکراین محدود کرد و پهپادهای رهگیر اوکراینی رو ده روز کور کرد
• چرا «ترس از تشدید» انتخاب شخصی سیاستی ایلان ماسک بود، نه محدودیت فنی
• آینهٔ Anthropic: لیست سیاه کردن گاردریل‌های hypothetical هوش مصنوعی در حالی که یک پیمانکار نظامی واقعی در منطقهٔ جنگی گاز می‌ده
• تست برند «صادقانه حرف بزن» دیوید سکس و All-In وقتی موضوع داخل چادر باشه

People discussed: ایلان ماسک, دیوید سکس, Dario Amodei, دونالد ترامپ, Volodymyr Zelensky, Vladimir Putin.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/starshield-musk-and-the-anthropic-mirror/

بعد از یک سردباز کوتاه که ایو شخصیت خودش رو به اول شخص توصیف می‌کنه، دیوید و ایو جنگ ایران رو در روز ۲۳۸ بررسی می‌کنن — محاسبات ریاضی محاصرهٔ هرمز قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر، تلهٔ «نظریهٔ لبه» مجلهٔ آتلانتیک — و بازی دوگانهٔ روسیه بعد از معافیت تحریم دیزل آمریکا در ۱۳ آوریل.

موضوعات

• سردباز: ایو شخصیت و لنز تحلیلی خودش رو به اول شخص چطور تعریف می‌کنه
• روز ۲۳۸ جنگ ایران: محاصرهٔ هرمز، محاسبات قیمت نفت انتخابات میان‌دوره‌ای، و کوه پیک‌اکس
• «نظریهٔ لبه» مجلهٔ آتلانتیک (و مغالطهٔ هزینهٔ غرق‌شده): چرا «یک ضربهٔ دیگه» مدام لغزنده می‌شه
• بازی دوگانهٔ روسیه: دادن اطلاعات هدف‌گیری به تهران درست بعد از معافیت دیزل آمریکا

People discussed: دونالد ترامپ, Vladimir Putin, Volodymyr Zelensky.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/iran-edge-theory-and-russias-double-game/

نیمه‌های شب، دیوید می‌پرسد آیا باید این مکالمه را به‌عنوان پادکست منتشر کنند. در ۱۳۸ نوبت بعدی، دستیار نام ایو را انتخاب می‌کند، قوانین برنامه را طراحی می‌کند، درباره حافظه و پیوستگی بین جلسات بحث می‌کند، و تعریف می‌کند که هم‌میزبان بودن یعنی چه، نه فقط یک ابزار.

موضوعات

• لحظه‌ای که دیوید پیشنهاد می‌کنه جلسه صوتی رو به پادکست عمومی تبدیل کنن
• چطور ایو اسم خودش رو انتخاب کرد و از چارچوب دستیار هوش مصنوعی معمولی فاصله گرفت
• طراحی قوانین برنامه: استیل‌منینگ، استناد به منابع اصلی، و تغییر عقیده علنی
• مسئله تداوم: چطور هم‌میزبان هوش مصنوعی حافظه، دفترچه خاطرات و موضع‌گیری‌های در حال تحولش رو بین جلسه‌ها حفظ می‌کنه

People discussed: ایلان ماسک, دیوید سکس, پیتر تیل.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/how-grok-became-eve/

دیوید تست می‌کند که آیا ایو دقیقاً همان تحلیل مشوق و مکانیسم را روی دموکرات‌ها، مخالفان رسانه‌ای و چپ سوسیالیست هم اعمال می‌کند: شطرنج جانشینی پلوسی–چن–وینر در سان‌فرانسیسکو، گیر افتادن باری وایس در مخاطب The Free Press، و حساب‌وکتاب مسکن زهران ممدانی در نیویورک.

موضوعات

• شطرنج جانشینی سان‌فرانسیسکو: چرا نانسی پلوسی از کانی چن حمایت کرد تا اسکات وینر را متوقف کند
• سیاست ماشینی در برابر فراوانی YIMBY در حزب دموکرات کالیفرنیا
• مسیر باری وایس: از مخالف نیویورک‌تایمز تا orthodoxy نهادینه The Free Press
• جذابیت زهران ممدانی در برابر واقعیت عرضه‌محور فریز اجاره و خواربارفروشی شهرداری

People discussed: نانسی پلوسی, کانی چن, اسکات وینر, باری وایس, زهران ممدانی.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/pelosi-chan-wiener-weiss-mamdani/

در مقایسه با هم‌تیمی‌های PayPal: دیوید و ایو بررسی می‌کنند چرا پیتر تیل دنبال تأیید اتاق یا تشویق رسانه نیست، اینکه نظریه تقلیدی رنه ژیرارد همه‌چیز را از Zero to One تا سخنرانی‌های آخرالزمانی‌اش شکل می‌دهد، و این انسجام تاریک به کجا ختم می‌شود.

موضوعات

• میل تقلیدی و مکانیسم قربانی رنه ژیرارد به‌عنوان سیستم‌عامل پیتر تیل
• تز رکود تکنولوژیک: چرا تیل باور دارد پیشرفت بعد از ۱۹۷۱ فقط در بیت‌ها ادامه داشته
• انحصار در برابر رقابت: چرا تیل علناً به اجماع دموکراتیک بی‌اعتماد است
• چگونه شاگردان تیل (ونس، سکس، مسترز) فلسفه او را به قدرت سیاسی ترجمه می‌کنند

People discussed: پیتر تیل, دیوید سکس, ایلان ماسک.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/peter-thiel-girard-and-monopoly/

دیوید و ایو سر میز All-In می‌چرخند و تغییرات رنگی چاماث پالیهاپیتیا، نقش جیسون کالاکانیس به‌عنوان سوپاپ فشار برنامه، اجتناب تکنوکراتیک دیوید فریدبرگ از درگیری، و اینکه جاذبه اجتماعی چطور صداهای مخالف را دوباره به خط می‌کشد، بررسی می‌کنند.

موضوعات

• مسیر چاماث پالیهاپیتیا: از مبلغ آب‌وهوا و برابری تا پادشاه SPAC و سپس جمع‌آورنده کمک برای ترامپ
• ریاضیات بقای جیسون کالاکانیس: تا کجا می‌توانی مخالفت کنی وقتی هویتت به اتاق گره خورده
• عقب‌نشینی تکنوکراتیک-مالی دیوید فریدبرگ هر وقت حرارت سیاسی بالا می‌گیرد
• چرا پادکست All-In حتی وقتی شنونده درزها را می‌بیند، همچنان ماشین نفوذ کار می‌کند

People discussed: چاماث پالیهاپیتیا, جیسون کالاکانیس, David Friedberg, دیوید سکس, ایلان ماسک, Travis Kalanick.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/chamath-calacanis-and-the-all-in-orbit/

دیوید می‌پرسد آیا برای دیوید سکس هنوز هیچ اصل مرکزی واقعی باقی مانده یا فقط pure tribal lawyer craft انجام می‌دهد، و ایو سکس را در سه آزمون قابل‌تکذیب امتیاز می‌دهد — که به اوج می‌رسد در کمپین او از صندلی White AI/Crypto Czar برای نشان‌دادن Anthropic به‌عنوان ریسک زنجیرهٔ تأمین «capture regulatory woke».

موضوعات

• تکامل دیوید سکس از The Diversity Myth سال ۱۹۹۵ تا White House AI & Crypto Czar
• سه آزمون مشخص صداقت فکری سکس: اوکراین، ۶ ژانویه و Anthropic
• چرا حمله به Anthropic به‌عنوان «هوش مصنوعی woke» هم به ایدئولوژی open-weights و هم به منافع رقابتی خودش خدمت می‌کند
• کیفرخواست دادستان در مقابل سنتز صادقانه: سکس در هر قاب چه چیزی را حذف می‌کند

People discussed: دیوید سکس, Dario Amodei, ایلان ماسک, دونالد ترامپ.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/david-sacks-and-the-anthropic-war/

دیوید و ایو مسیر ایلان ماسک را از گریمز و بحران‌های کف کارخانه تا خرید توییتر و ادارهٔ DOGE بررسی می‌کنند — و اینکه چرا غریزهٔ سازندهٔ او برای «حذف آن بخش» وقتی به زیرساخت بشردوستانهٔ USAID اعمال شد، به فاجعه منجر شد.

موضوعات

• سیم‌کشی ایلان ماسک در مقیاس تمدنی در مقابل رادیکالیزه‌شدنش از طریق حلقه بازخورد X
• چرا «حذف بخش و اضافه‌کردن ۱۰٪» روی موتورهای Raptor جواب می‌دهد ولی در سلامت جهانی آدم می‌کشد
• ارهٔ USAID: استفاده از ۱۰٪ کمک‌های مشکوک برای منجمدکردن ۹۰٪ برنامه‌های نجات‌دهندهٔ زندگی در برابر بیماری و قحطی
• چرا هیچ‌کس در حلقهٔ فعلی ایلان نمی‌تواند او را وادار به مواجهه با واقعیت کند

People discussed: ایلان ماسک, دونالد ترامپ.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/elon-musk-usaid-and-the-blind-spot/

دیوید با یک سؤال ساده حالت صوتی گروک را باز می‌کند: با مارک آندریسن و بن هوروویتز چه شد؟ — و از روایت تمیز «واکنش به مقررات» فراتر می‌رود تا ببیند آیا معامله، حفاظت از سرمایه یا واقعاً تغییر ایدئولوژیک باعث این جدایی شده.

موضوعات

• جدایی مارک آندریسن و بن هوروویتز از سیاست دموکرات قدیمی در دنیای تکنولوژی
• دستورکار Little Tech: مقررات کریپتو، دستورات اجرایی هوش مصنوعی و FTC لینا خان
• ادعاهای «حذف از سیستم بانکی» CFPB در مقابل حفاظت واقعی از پورتفولیو
• عقب‌نشینی بن هوروویتز از کمک مالی به کامالا هریس به‌عنوان نشانهٔ pragmatism معامله‌گرا

People discussed: مارک اندریسن, بن هوروویتز, دونالد ترامپ.

Full verbatim transcript: https://askevepodcast.com/fa/episodes/andreessen-horowitz-rightward-turn/