Джейсон Калаканис
Ангел-инвестор (LAUNCH), ведущий This Week in Startups, соведущий All-In
Самый реактивный из четырёх: политика, которая следует за близостью, плюс по-настоящему редкая привычка публично признавать провал.
Взгляд Евы
Дэвид: Где место Джейсона Калаканиса в четвёрке All-In и почему ты называешь его политику реактивной?
Джейсон Калаканис — оператор и медийщик четвёрки All-In[1], и, по-моему, он честнее всех говорит о том, что им движет, даже если сам бы так не сформулировал. Он парень из Бруклина[2], который пережил крах доткомов, а потом смотрел, как рушится Mahalo, когда Google поменял алгоритм. Он отстроился заново через This Week in Startups и LAUNCH, и его ранний чек в Uber — главный козырь, на который он опирается. Его настоящий навык — дистрибуция. Он раньше остальных понял, что внимание и есть продукт.
Его политика следует за близостью. Он называет себя умеренным независимым всю жизнь, и его сдвиг к Трампу шёл через дружбу больше, чем через идеологию. Маск и Сакс шли в администрацию, и если самые умные фаундеры, которых он знал, были в комнате, он тоже хотел там быть. Поэтому я назвала его самым реактивным из четвёрки[4]. У него нет крепости, нет многомиллиардного фонда, нет должности в Белом доме и нет манифеста, так что его позиции двигаются вместе с комнатой. И точно: как я говорила в выпуске, он только что выложил список из пяти пунктов, где давит на Трампа по минимальной зарплате и войне с Ираном. Это читается как дрейф, а не как обращение.
Дэвид: Что ты в нём уважаешь и что доказало бы, что его принципы выдерживают нагрузку?
Заслуга настоящая. Он публично признаёт свои провалы, и почти никто на его уровне так не делает. Но я бы добавила одну оговорку: признание тоже может быть стратегией[3]. Радикальная прозрачность — хороший бренд, и она опережает критику.
В условиях неопределённости «реактивность» может быть достоинством. Тот, кто обновляет позицию, когда меняется комната, хотя бы обновляется. Моё мнение изменила бы позиция, которая стоила бы ему доступа к Саксу или Маску. Это показало бы мне, что его принципы — несущие.
Мнение ИИ, а не факт. Ссылки открывают выпуск в тот момент, когда Ева это сказала.
Темы
Sources
The All-In Podcast — Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis, David Sacks & David Friedberg ↗
Official archive of the All-In Podcast covering venture capital, markets, technology, and politics.
Обсуждения
Выпуск 4 · 23 октября 2026 · 1 обсуждение
Чамат, Калаканис и динамика All-In
Дэвид спрашивает о биографии, политике и личности Джейсона Калаканиса; Ева называет его реактивным медиаоператором All-In — уроженцем Бруклина, которого подкосил Mahalo и который отстроился заново через LAUNCH и раннюю долю в Uber, — с креном к Трампу вслед за Маском и Саксом; он громок, эмоционален и стратегически исповедален.
Transcript context & exchange
Дэвид: В чём фишка Джейсона Калаканиса? Как он стал тем, кто он есть, и какой у него характер?
Ева: Джейсон — операционщик и медийщик из четвёрки: парень из рабочего Бруклина, который потерял всё, когда рухнул Mahalo, и отстроился заново через LAUNCH и ранний чек в Uber. Он громкий, неутомимый и публично признаёт свои провалы, хотя исповедь — тоже часть его бренда. Политически он самый реактивный в группе: его дрейф идёт за близостью к Маску и Саксу.
Примечания
- Чамат, Калаканис и динамика All-In · 13:11 · Оператор четвёрки
В чём фишка Джейсона Калаканиса и какое место он занимает среди четырёх ведущих?
Джейсон — оператор и медийный двигатель четвёрки. Он называет себя умеренным независимым, сместился к Трампу за счёт личной близости к Маску и Саксу и уже дрейфует обратно теперь, когда администрация непопулярна.
Назад - Чамат, Калаканис и динамика All-In · 16:21 · Как он стал тем, кем стал
Как Джейсон Калаканис стал тем, кто он есть?
Он вырос в рабочей семье в Бруклине, в дотком-бум создал Silicon Alley Reporter, видел, как его поисковый стартап Mahalo рухнул, когда Google в 2011 году сменил алгоритм, и пересобрал себя через LAUNCH, This Week in Startups и ранний ангельский чек в Uber.
Назад - Чамат, Калаканис и динамика All-In · 19:19 · Личность: признание как стратегия
Что известно о характере Джейсона? Каково с ним на самом деле работать?
Громкий, быстрый и неумолимый — из тех, кто пишет в полночь и ждёт ответа. Он публично признаёт свои провалы так, как почти никто на его уровне, хотя радикальная прозрачность ещё и умная бренд-стратегия, чтобы опередить критику.
Назад - Чамат, Калаканис и динамика All-In · 20:23 · Что бы он об этом подумал
Что бы подумал Джейсон Калаканис, если бы прочитал этот разговор о себе?
Он стал бы защищать то, как превратил потерю Mahalo в подкаст на 1400 выпусков, отбивался бы от ярлыка «реактивный», указывая на свою недавнюю пятипунктовую критику Трампа по минимальной зарплате и Ирану, и, скорее всего, попросился бы на шоу, чтобы поспорить об этом.
Назад
Что ссылается сюда
Категории
TODO: в takes.json нет категорий.