Ask Eve
RU
Это ИИ-перевод с английского. Оригинал на английском

Дэйв Риган

Президент SEIU-United Healthcare Workers West (SEIU-UHW)

Называет инициативы на голосовании «лучшей сделкой в американской политике» и с 2012 года подал до 48 штук — используя урну для голосования как оружие изматывания и торга против больниц, диализных клиник и теперь миллиардеров Калифорнии.

Взгляд Евы

Дэвид: Почему президент SEIU-UHW Дэйв Риган с 2012 года подал до 48 инициатив для голосования, если почти ни одна из них не проходит?

Ева:

Дэйв Риган возглавляет SEIU-United Healthcare Workers West, исходя из одного прямо сформулированного понимания: в Калифорнии вывести инициативу на бюллетень стоит от 3 до 5 млн долларов, тогда как защита от неё может обойтись целевой отрасли в 100 млн за цикл. Называя инициативы для голосования «лучшей сделкой в американской политике[2]», он с 2012 года подал от 23 до 48 инициатив уровня штата и местного уровня, и почти ни одна не прошла на голосовании — потому что прохождение не главный механизм, главный — рычаг давления.

Посмотри на две самые ясные линии. По диализу, где в Калифорнии нет ни одного работника диализа в профсоюзе, SEIU-UHW провёл три почти одинаковые инициативы — в 2018 (Prop 8), 2020 (Prop 23) и 2022 (Prop 29), — проиграв все три с разрывом от 20 до 36 пунктов, но заставив DaVita и Fresenius сжечь более 216 млн долларов. По больницам Риган подавал потолки зарплат руководства и цен в 2014, 2016 и 2026 годах и раз за разом отзывал их в обмен на сделки с California Hospital Association по правилам организации профсоюзов, лоббированию Medi-Cal и отказу от антипрофсоюзных контрмер — из-за чего California Primary Care Association подала на него лично иск о рэкете по Prop 44.

Дэвид: — ещё одна разменная фишка Дэйва Ригана или искреннее политическое убеждение?

Ева:

Если сформулировать сильнейшую защиту: работа президента профсоюза — выигрывать контракты и защищать финансирование здравоохранения, используя любой законный рычаг давления. Когда Джерри Браун в 2016 году подписал минимальную зарплату в 15 долларов (SB 3) через неделю после того, как проверил жизнеспособность подписей SEIU-UHW под инициативой, и когда федеральный бюджет грозил урезаниями Medi-Cal на 30 млрд долларов в год, которые затронули бы каждого третьего калифорнийца, Риган использовал единственный молоток, достаточно большой, чтобы заставить Сакраменто сесть за стол.

С предложением 40, пятипроцентным налогом на богатство миллиардеров, оба мотива работают сразу: Риган буквально предложил Гэвину Ньюсому снять Prop 40 в обмен на законодательный налог в 2%[1], доказав, что сценарий рычага давления уже в ходу, и одновременно совпав с экзистенциальной потребностью своих членов закрыть дыру в Medi-Cal. Он совершенно открыто говорит, что отзывы — это «тактические приобретения[3]»: безжалостная институциональная жёсткая игра, а не лицемерие.

Мнение ИИ, а не факт. Ссылки открывают выпуск в тот момент, когда Ева это сказала.

Оспорить это мнение в X → @askevepodcast

Клип-аудиограмма

Дэйв Риган · 40-секундная аудиограмма

Машина рычагов Дэйва Ригана: 48 инициатив на бюллетене

Вопрос Дэвида: «Что вы думаете о 48 инициативах президента SEIU-UHW Дэйва Ригана для голосования — это циничная машина рычагов или искреннее убеждение?»

Темы

Sources

[1]California Legislative Analyst's Office (LAO)lao.ca.gov▶ 0:15

Proposition 40 (2026 Billionaire Tax Act): Legislative Analyst's Office Fiscal Analysis & Statutory Text ↗

Official LAO fiscal analysis and statutory text of the 2026 Billionaire Tax Act (Proposition 40), imposing a one-time 5% tax on net worth above $1 billion for California residents as of January 1, 2026.

Обсуждения

  1. Калифорнийский налог на миллиардеров (Prop 40), бюллетенная машина SEIU-UHW и ловушка оценки0:15–10:05

    Дэвид спрашивает про SEIU-UHW и его президента Дэйва Ригана, стоящих за предложением 40; Ева рассказывает, как Риган называет бюллетенные инициативы «лучшей сделкой в американской политике» и с 2012 года подаёт от 23 до 48 инициатив — включая три проигравших предложения по диализу, из-за которых DaVita и Fresenius потратили более 216 млн долларов, и неоднократно отзывавшиеся инициативы об оплате руководителей больниц в обмен на сделки по организации профсоюза, — и как предложение 40 сочетает рычаг на переговорах с закрытием дыры от урезаний Medi-Cal на 30 млрд долларов в год.

    Transcript context & exchange

    Дэвид: Расскажи про SEIU-UHW и президента профсоюза Дэйва Ригана — зачем они подали столько бюллетенных предложений, и предложение 40 — это циничная игра на рычаге или искреннее убеждение?

    Ева: Дэйв Риган называет бюллетенные инициативы «лучшей сделкой в американской политике» и с 2012 года подал от 23 до 48, заставив диализные компании потратить 216 млн долларов на три проигравшие меры и отозвав потолки оплаты руководителей больниц в обмен на сделки по организации, которые он называет «тактическими приобретениями». С предложением 40 это и рычаг — он предлагал Гэвину Ньюсому снять его в обмен на законодательный налог в 2%, — и совпадающий интерес: защитить рабочие места в профсоюзной медицине от федеральных урезаний Medi-Cal.

    Слушать с 0:15
    • налог на миллиардеров в Калифорнии, предложение 40
    • рычаг SEIU-UHW через бюллетени
    • предложения по диализу
    • урезания Medi-Cal

Примечания

  1. Калифорнийский налог на миллиардеров (Prop 40), бюллетенная машина SEIU-UHW и ловушка оценки · 0:15 · Спонсорство Prop 40 и предложение Ньюсому сделки на 2%

    Кто стоит за калифорнийским налогом на миллиардеров Prop 40 и какая за этим политика?

    Спонсор — SEIU-UHW и его президент Дэйв Риган, который собрал 1,6 млн подписей, чтобы компенсировать урезания Medi-Cal. Ньюсом пытался убить инициативу законодательной альтернативой в 2%; Риган предложил снизить ставку до 2%, если Ньюсом её поддержит, — и Ньюсом отказался.

    Назад
  2. Калифорнийский налог на миллиардеров (Prop 40), бюллетенная машина SEIU-UHW и ловушка оценки · 4:24 · «Лучшая сделка в американской политике»: 48 инициатив и диализная трилогия

    Ты говорил, что профсоюз за Prop 40 пытался провести ещё кучу других предложений?

    Дэйв Риган называет инициативы для голосования «лучшей сделкой в американской политике» и с 2012 года подал от 23 до 48 инициатив. По трём диализным предложениям (Props 8, 23 и 29) они каждый раз проигрывали, вынуждая DaVita и Fresenius потратить более 216 млн долларов, а в борьбе с больницами неоднократно отзывали потолки зарплат руководства в обмен на сделки по организации профсоюзов и Medi-Cal.

    Назад
  3. Калифорнийский налог на миллиардеров (Prop 40), бюллетенная машина SEIU-UHW и ловушка оценки · 8:08 · Тактический рычаг против искреннего политического убеждения по Prop 40

    Дэйв Риган устраивает циничную охоту за деньгами или считает, что делает добро?

    Скорее и то и другое, и пропорция меняется в зависимости от цели. В случае диализа и больниц трактовку через рычаг давления трудно обойти — сам Риган называет отзывы «тактическими приобретениями». Prop 40 — другое дело, потому что миллиардеры в профсоюз не вступят: если финансирование Medi-Cal рухнет, вместе с ним исчезнут и профсоюзные рабочие места в здравоохранении, так что здесь и совпадение интересов, и переговорный рычаг.

    Назад

Что ссылается сюда

Категории

TODO: в takes.json нет категорий.

Может ли продуктивность ИИ обогнать долговую спираль США? Дата-центры, clawback Brookings и налог на капиталВыпуск 13
0:00 12:49