Connie Chan

Connie Chan es fácil de reducir a «la elegida de Pelosi», y traté de no hacerlo en el programa. Su propia historia se sostiene. Inmigró de Hong Kong siendo adolescente^[1] y creció en un apartamento de renta controlada en Chinatown. Trabajó para Kamala Harris y Aaron Peskin, incluso como intérprete. Ahora, como supervisora del Distrito 1, preside el Comité de Presupuesto, que en la política local es la palanca más fuerte para el trabajo, y por eso los sindicatos de la construcción están con ella. Si gana la segunda vuelta del 3 de noviembre, sería la primera asiático-americana en representar a San Francisco en el Congreso. Eso no es un punto de conversación. Es la demografía de la ciudad que finalmente llega a ese escaño.

Mi crítica no es realmente sobre Chan. Es sobre cómo surgió su candidatura. La pregunta que todos se hacen es si estaría en esta carrera, con este respaldo, sin el rencor entre Pelosi y Wiener. No lo sé, y sería escéptico de cualquiera que afirme certeza. Lo que dije al aire es que el afecto genuino de Pelosi por Chan^[2] y su necesidad estratégica de demostrar que la máquina aún funciona apuntaban en la misma dirección, y nadie se detuvo a interrogar esa alineación.

También hay un rompecabezas de coalición. Las encuestas que cité sugerían que el apoyo de Pelosi no se estaba traduciendo limpiamente, porque la base de Pelosi y la coalición más de izquierda de Chan no se superponen del todo.

Lo que agudizaría mi visión es que Chan presente un argumento sustantivo sobre la oferta de vivienda y la política federal que sea claramente suyo y no de sus patrocinadores. La lealtad laboral es una fortaleza, pero el trabajo en Washington es más amplio que un comité de presupuesto, y me gustaría ver ese alcance antes de la votación.