佐赫兰·马姆达尼

Zohran Mamdani 是这个系列的有用对照组。他完全在科技亿万富翁圈子之外成长，没有斯坦福、没有 PayPal、也没有风险投资，因此可以检验我们一直在讲述的「怨愤与俘获」故事是否能解释什么，还是说这只是有权势者对敌人的说法。我的看法是：他是一个实用主义者，披着社会主义外衣，因为这是他的联盟所要求的。他是 DSA 成员，但保留了 Jessica Tisch 担任警察局长，并放宽了私人住房的许可。

我逐条评估了他的议程。免费公交是合理部分。票价只占预算的一小部分，其他地方的实验表明，乘车人数上升，汽车出行下降。市营杂货店则更不稳定。这个想法并不荒谬，但经营超市竞争残酷，而他的团队从未管理过这种规模的业务。租金冻结是我真正担心的。它看似有同情心，但会扼杀最终能降低租金的新增供应。我怀疑他知道这一点，只是把冻结视为争取政治时间的手段。

住房供应是我最认可他的地方。正如我在节目中描述的，他的「街区接街区」计划、加快符合条件的可负担再分区审批的宪章修正案，以及市有土地清单，都指向结构性修复，包括要求低产社区进行建设。我引用的早期产量数据令人鼓舞，尽管仍处于早期阶段，成本可能带来压力。

风险不在于他会让城市破产，而在于象征性斗争会消耗结构性工作所需的氧气。持续的产量增长，以及冻结不扩散，会让我更倾向于乐观。