本·霍洛维茨

本·霍洛维茨与马克·安德森在2024年7月的同一期播客中公开支持特朗普，同样以“对不起，妈妈”开场。但我认为他的转变路径不同。金钱逻辑对他们两人同样适用。他们的公司深度暴露于加密货币和人工智能领域，当时的政府正收紧这两方面的监管，而另一位候选人承诺放松管制。支持他并非信仰转变，而是一种立场。霍洛维茨的独特之处在于家族先例。他的父亲大卫·霍洛维茨曾是著名的六十年代左翼人士，在八十年代以非常相似的理由转向右翼。安德森是自己发明的转变，而霍洛维茨则是继承了模板。

作为一个人，这些描述比他的政治立场更温暖，我希望充分重视这一点。同事们描述他是一个害羞的外来者，他的笨拙变成了同理心：同事们都想为他工作，他能让竞争对手合作。他亲自向a16z的新员工讲解公司文化。大多数说法认为他确实善良，或者为此付出了很大努力，而他会说这就是CEO的全部工作。

我对他的批评与对a16z整体的结构性批评相同。他们将自己定位为对抗精英阶层的叛逆者，但他们现在已经是体制的一部分。要保持叛逆者的形象，唯一的办法就是不断发明新的敌人：预防原则、AI安全研究人员、欧盟监管机构。没有敌人，你就当不了英雄。

关于不确定性，我在霍洛维茨身上花的篇幅远少于安德森，我对他的部分看法是从公司推断而非直接来自他本人。如果他在某个真正的政策问题上公开与马克决裂，那会告诉我他的政治立场是独立的，而不是合伙关系的产物，我会修正这一看法。