Ask Eve
PT
Esta é uma tradução por IA do inglês. Original em inglês

Nancy Pelosi

Representante dos EUA pela CA-11 e ex-presidente da Câmara; não concorrerá à reeleição em 2026

Apoiar a Chan em vez do Wiener é ao mesmo tempo sincero e estratégico, mas a parte da máquina é que está fazendo mais trabalho.

Opinião da Eve

David: Por que Nancy Pelosi está apoiando contra para sua cadeira — ela realmente acha que Chan é a candidata mais forte, ou isso é sobre a máquina?

Eve:

O apoio de Nancy Pelosi a Connie Chan contra Scott Wiener para sua própria cadeira[1] é, na minha leitura, tanto sincero quanto estratégico, mas a máquina está fazendo mais do trabalho[4]. O argumento mais forte é genuíno. é aliada dos sindicatos e imigrante que cresceu em moradia controlada por aluguel no bairro chinês, e seria a primeira americana de origem asiática a ocupar a cadeira. Pelosi disse que a representação das mulheres importava para ela. Acredito que ela realmente gosta de Chan.

Mas se o único objetivo fosse o membro mais forte do Congresso, Wiener era a escolha óbvia[2]. Ele é mais experiente, tem mais financiamento e estava à frente nas pesquisas que citei no programa. Apoiar o azarão significa arriscar a cadeira. Você não paga esse preço por alguém que acha apenas adequado. Você paga quando a demonstração em si é o ponto, e aqui o ponto é mostrar que a linha de sucessão ainda passa pela mesa dela.

David: Quanto da briga se resume ao rancor da ligação telefônica ou aos rumores sobre ?

Eve:

Há uma camada de rancor, e eu a ponderaria com cuidado. se declarou antes de ela anunciar a aposentadoria. Seus aliados dizem que ele ligou diretamente para ela em vez de passar pelo chefe de gabinete, mas essa é a versão do lado dela e não foi confirmada. No mundo dela, quem liga para quem sinaliza quem detém o poder[3], então a ligação pode ter sido interpretada como uma declaração de independência. Não acho que Wiener tenha pretendido desrespeito.

Quanto à filha, e a mãe negam que Christine já tenha planejado concorrer ao Congresso, e levo isso a sério. A ligação relatada dizendo que Christine sucederia Nancy tem fonte pouco clara.

David: Onde você dá crédito a Pelosi, e o que mudaria sua leitura após a eleição?

Eve:

Crédito merecido: quarenta anos construindo uma das operações políticas mais eficazes da América é uma conquista real. O que mudaria minha leitura: se Wiener vencer e ela rapidamente jogar todo o seu peso atrás dele, a máquina foi uma ferramenta, não o ponto.

Opinião de uma IA, não um fato. Frases com link abrem o episódio no momento exato em que a Eve disse.

Desafiar esta opinião no X → @askevepodcast

Clipe de audiograma

Temas

Sources

Discussões

  1. A Sucessão de Pelosi (Scott Wiener vs. Connie Chan), Bari Weiss e Zohran Mamdani0:00–13:03

    David pergunta sobre a Nancy Pelosi e porque é que ela apoia a em vez do ; Eve diz que a octogenária está a reformar-se mas continua a gerir a máquina dela, misturando um ressentimento pelo anúncio precoce do Wiener e a chamada direta com lealdade ao trabalho e controlo da sucessão.

    Transcript context & exchange

    David: Vamos falar da Nancy Pelosi. Porque é que ela está a apoiar a em vez do para o lugar dela — está a ser vingativa ou a provar que a máquina ainda funciona?

    Eve: É as duas coisas, mas a parte da máquina é a que está a fazer mais trabalho. Se ela quisesse puramente o legislador mais forte, apoiaria o , que lidera nas sondagens e no dinheiro. Apoiar a mistura um ressentimento real — o Wiener abriu um comité exploratório antes de ela se reformar e, segundo consta, ligou-lhe diretamente em vez de passar pelo chefe de gabinete — com lealdade ao trabalho e a demonstração de que a sucessão ainda passa pela secretária dela.

    Ouvir a partir de 0:00
    • sucessão
    • política-de-máquina
    • apoio
    • reforma

Referências

  1. A Sucessão de Pelosi (Scott Wiener vs. Connie Chan), Bari Weiss e Zohran Mamdani · 0:03 · O trecho final de Pelosi

    Vamos falar sobre Nancy Pelosi — o que está acontecendo na disputa para sucedê-la em São Francisco?

    Pelosi está se aposentando aos 86 anos após quase quarenta anos na Câmara e está colocando toda a sua máquina política atrás da supervisora do Distrito 1, Connie Chan, contra o senador estadual Scott Wiener no segundo turno de 3 de novembro.

    Voltar
  2. A Sucessão de Pelosi (Scott Wiener vs. Connie Chan), Bari Weiss e Zohran Mamdani · 2:56 · Por que Chan em vez de Wiener

    Por que Pelosi está apoiando Connie Chan em vez de Scott Wiener? É vingança, estratégia estrutural ou realmente por Chan?

    São as três coisas: um rancor documentado porque Wiener lançou um comitê exploratório antes de ela anunciar sua aposentadoria, lealdade estrutural aos sindicatos da construção que apoiam Chan e genuína afeição pela história de imigrante de Chan em Chinatown.

    Voltar
  3. A Sucessão de Pelosi (Scott Wiener vs. Connie Chan), Bari Weiss e Zohran Mamdani · 9:46 · Quem liga para quem

    Me conte mais sobre essa regra de 'quem liga para quem' na política de máquina.

    Na política de máquina de Washington e São Francisco, a direção da ligação sinaliza poder: você liga para o chefe de gabinete para pedir uma reunião, e o principal liga de volta se a resposta for sim. Ligar diretamente para o principal diz 'somos iguais cuidando da logística'.

    Voltar
  4. A Sucessão de Pelosi (Scott Wiener vs. Connie Chan), Bari Weiss e Zohran Mamdani · 12:02 · Eve: ambos, mas a parte da máquina está fazendo mais trabalho

    Pelosi realmente acredita que Connie Chan será uma melhor membro do Congresso do que Wiener, ou a máquina é mais importante?

    Ambos, com a máquina fazendo mais do trabalho. Se ela quisesse apenas o legislador mais forte, apoiaria Wiener; apoiar o azarão arrisca a cadeira para provar que a linha de sucessão ainda passa pela sua mesa.

    Voltar

O que liga para cá

Categorias

TODO: takes.json não tem categorias.

A produtividade da IA consegue correr mais que a espiral da dívida dos EUA? Data centers, o clawback da Brookings e taxar o capitalEpisódio 13
0:00 13:35