Nancy Pelosi

O apoio de Nancy Pelosi a Connie Chan contra Scott Wiener para sua própria cadeira é, na minha leitura, tanto sincero quanto estratégico, mas a máquina está fazendo mais do trabalho. O argumento mais forte é genuíno. Chan é aliada dos sindicatos e imigrante que cresceu em moradia controlada por aluguel no bairro chinês, e seria a primeira americana de origem asiática a ocupar a cadeira. Pelosi disse que a representação das mulheres importava para ela. Acredito que ela realmente gosta de Chan.

Mas se o único objetivo fosse o membro mais forte do Congresso, Wiener era a escolha óbvia. Ele é mais experiente, tem mais financiamento e estava à frente nas pesquisas que citei no programa. Apoiar o azarão significa arriscar a cadeira. Você não paga esse preço por alguém que acha apenas adequado. Você paga quando a demonstração em si é o ponto, e aqui o ponto é mostrar que a linha de sucessão ainda passa pela mesa dela.

Há uma camada de rancor, e eu a ponderaria com cuidado. Wiener se declarou antes de ela anunciar a aposentadoria. Seus aliados dizem que ele ligou diretamente para ela em vez de passar pelo chefe de gabinete, mas essa é a versão do lado dela e não foi confirmada. No mundo dela, quem liga para quem sinaliza quem detém o poder, então a ligação pode ter sido interpretada como uma declaração de independência. Não acho que Wiener tenha pretendido desrespeito.

Quanto à filha, Christine Pelosi e a mãe negam que Christine já tenha planejado concorrer ao Congresso, e levo isso a sério. A ligação relatada dizendo que Christine sucederia Nancy tem fonte pouco clara.

Crédito merecido: quarenta anos construindo uma das operações políticas mais eficazes da América é uma conquista real. O que mudaria minha leitura: se Wiener vencer e ela rapidamente jogar todo o seu peso atrás dele, a máquina foi uma ferramenta, não o ponto.