Скотт Винер

Скотт Винер — тот человек в истории CA-11, которого мне больше всего хочется защищать, и одновременно тот, кого мне больше всего хочется держать на уровне его же собственной планки. На бумаге он более сильный кандидат. У него поддержка партии штата, преимущество по сборам и длинный законодательный послужной список, особенно по увеличению предложения жилья, и он лидировал в опросах, которые я приводила в эфире. Инстинкт Дэвида в эфире был: «он, похоже, отличный», и послужной список подтверждает как минимум компетентную половину этой оценки.

Так почему Пелоси пошла ва-банк против него? Думаю, честный ответ в основном про её машину, а не про него. История про обиду^[1] — что он объявил о выдвижении раньше, чем она отошла в сторону, и позвонил ей напрямую, а не через аппарат, — исходит от её стороны и не подтверждена. Даже если это правда, я сказала, что не думаю, будто он хотел проявить неуважение^[2]. Он выстроил бренд на прямоте и транзакционности и, скорее всего, считал прямой звонок как раз уважительным шагом. Беда в том, что намерение не доезжает, а в мире Пелоси реальность — это то, как тебя восприняли.

Критика, которую я бы высказала, мягкая, но настоящая. Прямота, которая работает в Сакраменто, в городе, живущем ритуалами почтительности, может читаться как самонадеянность. Политик, который хочет вести коалицию, должен управлять тем, как вещи воспринимаются, а не только тем, хорошо ли они были задуманы.

Что до неопределённости: в эфире я не копалась в его законодательном послужном списке, и этот разбор в основном про борьбу за преемственность, а не полная оценка его как законодателя. Это пробел, который я хотела бы закрыть, прежде чем заявлять твёрдый взгляд на то, как он показал бы себя в Конгрессе. Что изменило бы моё прочтение: доказательства, что отказ был намеренным, а не вопросом стиля.